1911 Firearm Addicts banner

J'ai un Kimber CDS9

2 reading
21K views 54 replies 27 participants last post by  imbue  
#1 · (Edited)
Je vais essayer d'amener ça au stand de tir dès que possible, mais j'ai juste eu quelques premières réflexions. C'est la première tentative de micro "2011", je suppose, en dehors du CSX pour lequel j'étais assez enthousiaste.

Je pense que, à bien des égards, ils ont fait mouche dans la façon dont l'arme est présentée. Beau sac de tir, prêt pour l'optique avec RMSC à fraisage direct, très beau cadre en aluminium avec rail picatinny et l'ajustement et la finition sont excellents. Fondamentalement, pas de jeu dans l'ajustement de la glissière au cadre. Je pense qu'il est peut-être un peu plus grand qu'un P365, mais il se sent à peu près pareil en main - mais a une bien meilleure ergonomie.

J'étais appréhensif au sujet de la détente car elle a un blocage de percuteur et la forme/l'angle ne sont pas traditionnels. Dans la main, je n'ai pas de véritables plaintes ; sensation de netteté avec un fluage minimal. Pas aussi bon qu'un SFX9 mais meilleur que tout ce qui existe sur le marché pour son rôle de micro 9.

Un reproche jusqu'à présent est la sûreté, qu'ils ne semblent pas pouvoir bien faire sur ces armes plus petites. Il n'est pas difficile de le désengager, mais il y a un peu de jeu et j'aimerais qu'il soit plus affirmatif. Cela rappelle définitivement le P238 et l'ancien Kimber Micro 9, et pas dans le bon sens. Il doit aussi vraiment être un peu plus large. Vraiment pas de rebord pour reposer le pouce et il est un peu difficile à engager. Je comprends l'intention de rendre l'arme aussi dissimulable que possible, mais je pense que c'est un domaine qui nécessitait plus d'attention ou de compromis à cet égard.

Mais dans l'ensemble, pour l'instant en tout cas, la qualité semble justifier le prix, qui est environ le double de celui de la plupart des micro 9. Je posterai des mises à jour quand je l'amènerai au stand de tir.
 
#6 ·
C'est vraiment esthétiquement agréable. J'aime ces dentelures en "écailles de poisson". En ce qui concerne la détente, est-elle articulée ? Je serai intéressé d'entendre comment elle se comporte au stand de tir. 👍
Je ne pense pas qu'elle soit considérée comme articulée comme dans l'ancienne charnière SW, mais elle a un angle inhabituel

Ça a l'air net, prends quelques photos de l'arme démontée
J'en mettrai quelques-unes dans un instant
 
#7 ·
Je vais essayer de l'amener au stand de tir dès que possible, mais j'ai juste eu quelques réflexions initiales. C'est la première tentative de micro "2011", je suppose, à part le CSX, pour lequel j'étais assez enthousiaste.

Je pense que, à bien des égards, ils ont fait mouche dans la façon dont l'arme est présentée. Beau sac de transport, prêt pour l'optique avec RMSC à fraisage direct, très beau cadre en aluminium avec rail picatinny et l'ajustement et la finition sont excellents. Pratiquement aucun jeu dans l'ajustement de la glissière au cadre. Je pense qu'il est peut-être un peu plus grand qu'un P365, mais il est à peu près identique en main - mais a une bien meilleure ergonomie.

J'étais réticent à propos de la détente car elle a un blocage de percuteur et la forme/l'angle ne sont pas traditionnels. En main, je n'ai pas de véritables plaintes ; elle est nette avec un fluage minimal. Pas aussi bonne qu'un SFX9, mais meilleure que tout ce qui existe sur le marché pour son rôle de micro 9.

Une plainte jusqu'à présent est la sûreté, qu'ils ne semblent pas réussir à faire correctement sur ces armes plus petites. Il n'est pas difficile de la désengager, mais elle a un peu de jeu et j'aimerais qu'elle soit plus affirmative. Elle rappelle vraiment le P238 et l'ancien Kimber Micro 9, et pas dans le bon sens. Elle doit aussi vraiment être un peu plus large. Vraiment pas de rebord pour reposer le pouce et il est un peu difficile de l'enclencher. Je comprends l'intention de rendre l'arme aussi dissimulable que possible, mais je pense que c'est un domaine qui nécessitait plus d'attention ou de compromis à cet égard.

Mais dans l'ensemble, pour l'instant, la qualité donne l'impression de justifier le prix, qui est environ le double de celui de la plupart des micro 9. Je posterai des mises à jour quand je l'amènerai au stand de tir.



View attachment 1694173
C'est MAGNIFIQUE !
 
#13 ·
J'ai possédé plusieurs armes Kimber au fil des ans. Les plateformes 1911 n'ont posé aucun problème pour moi. Je laisserai Kimber corriger les défauts de cette série d'armes avant d'envisager une autre.

Le Kimber Solo était l'arme que je voulais aimer et je n'ai jamais réussi à la faire fonctionner. J'ai fait une mauvaise affaire avec cette arme. Je l'ai payée 800 $ en 2010/2011, je crois que je l'ai échangée pour moins de 400 $.

J'ai essayé de la faire fonctionner, je l'ai renvoyée plusieurs fois chez Kimber. N'a jamais fonctionné correctement, ce n'était pas un manque d'efforts, je voulais vraiment aimer cette arme. Cela m'a un peu refroidi par rapport à la série micro de Kimber.
 
#14 ·
J'ai possédé plusieurs armes Kimber au fil des ans. Les plateformes 1911 n'ont posé aucun problème pour moi. Je laisserai Kimber corriger les défauts de cette série d'armes avant d'en regarder une autre.

Le Kimber Solo était l'arme que je voulais aimer et je n'ai jamais réussi à la faire fonctionner. J'ai essuyé un échec avec cette arme. J'ai payé 800 $ pour elle en 2010/2011, je crois que je l'ai échangée pour moins de 400 $.

J'ai essayé de la faire fonctionner, je l'ai renvoyée plusieurs fois à Kimber. N'a jamais bien fonctionné, ce n'était pas un manque d'efforts, je voulais vraiment aimer cette arme. Cela m'a un peu aigri envers la série micro de Kimber.
View attachment 1695940
Il semble que tout ce qui vient de l'usine de Troy n'ait pas eu les mêmes problèmes de contrôle qualité
 
#17 · (Edited)
Je vais essayer de l'amener au stand de tir dès que possible, mais j'ai juste eu quelques réflexions initiales. C'est la première tentative de micro "2011", je suppose, à part le CSX, pour lequel j'étais assez enthousiaste.

Je pense que, de bien des façons, ils ont fait mouche dans la façon dont l'arme est présentée. Beau sac de transport, prêt pour l'optique avec fraisage direct RMSC, très beau cadre en aluminium avec rail picatinny et l'ajustement et la finition sont excellents. Pratiquement aucun jeu dans l'ajustement de la glissière au cadre. Je pense qu'il est peut-être un peu plus grand qu'un P365, mais il est à peu près identique en main - mais il a une bien meilleure ergonomie.

J'étais réticent à propos de la détente car elle a un blocage de percuteur et la forme/l'angle ne sont pas traditionnels. En main, je n'ai aucune véritable plainte ; elle est nette avec un fluage minimal. Pas aussi bonne qu'une SFX9, mais meilleure que tout ce qui existe sur le marché pour son rôle de micro 9.

Une plainte jusqu'à présent est la sûreté, qu'ils ne semblent pas pouvoir bien faire sur ces armes plus petites. Elle n'est pas difficile à désengager, mais elle a un peu de jeu et j'aimerais qu'elle soit plus affirmative. Elle rappelle vraiment le P238 et l'ancien Kimber Micro 9, et pas dans le bon sens. Elle doit aussi vraiment être un peu plus large. Vraiment pas de rebord pour reposer le pouce et est un peu difficile à engager. Je comprends l'intention de rendre l'arme aussi dissimulable que possible, mais je pense que c'est un domaine qui nécessitait plus d'attention ou de compromis à cet égard.

Mais dans l'ensemble, pour l'instant, la qualité semble justifier le prix, qui est environ le double de celui de la plupart des micro 9. Je posterai des mises à jour quand je l'amènerai au stand de tir.



View attachment 1694173
Épique, pour la revue. Je cherchais quelque chose à chargeur unique pour la poche avant, le port de protection de détente en kydex, mais j'ai vu ça et j'ai pensé que j'allais attendre... devait arriver en rayon fin novembre, puis début décembre, selon plusieurs grands armuriers que je consulte.

Jusqu'à cette semaine, Scheels avait le modèle non fileté disponible en pré-achat, mais plus maintenant --> ils n'ont même pas l'arme sur leur site si vous la recherchez... mais ils l'avaient depuis la mi-novembre...

KyGunCo, de même. Ils permettaient aux clients de pré-acheter 1 modèle, mais maintenant les deux modèles sont revenus à "donnez-nous votre e-mail, nous vous le ferons savoir".

Je ne sais pas si cela est dû au fait qu'une date de production a été repoussée.

La détente et la sûreté ont été le non catégorique pour moi jusqu'à présent, mais je pourrais céder, une fois qu'elles seront en rayon et qu'elles auront de bonnes critiques.

Je prends ces critiques négatives avec un grain de sel, car tout le monde sait que tout ce que vous lisez en ligne provient d'un shill payé.

Je suis un shill non rémunéré.
 
#18 ·
Une question ici sur l'ajustement, la taille. Sans le chargeur, ou avec le chargeur plat de 10 cartouches, pensez-vous que ce serait une bonne taille pour le port en poche avant ? Avec la bonne poche de pantalon cargo ample ? Et une sorte d'étui de poche ou de protège-détente en kydex ?
 
#19 ·
Une question ici concernant l'ajustement, la taille. Sans le chargeur, ou avec le chargeur plat de 10 cartouches, pensez-vous que ce serait une bonne taille pour un port en poche avant ? Avec la bonne poche de pantalon cargo ample ? Et une sorte d'étui de poche ou de protège-détente en kydex ?
J'ai une extension pinky de 10 cartouches en route, elle est venue avec un chargeur de 12 et 15 cartouches qui sont tous assez grands. Une fois qu'elle arrivera, je prendrai des photos, désolé pour les retards sinon. J'espère aller au stand de tir cette semaine.
 
#24 ·
Pinky mag est arrivé, il ressemble beaucoup plus à un P365 au toucher maintenant et fait environ 80 % de la taille et de la masse du SFX9 illustré. L'étui que j'ai attrapé est un IWB Southern Trapper qui est adapté pour cela et un Surefire XSC.

Il est difficile d'aller au stand de tir depuis la naissance de mon fils, mais quand je le ferai, je pense que je ferai peut-être un face-à-face avec le Wilson pour un look unique en dehors des critiques standard à son sujet.
 
#49 ·
Pinky mag est arrivé, il ressemble beaucoup plus à un P365 en termes de sensation maintenant et fait environ 80 % de la taille et de la masse du SFX9 illustré. L'étui que j'ai attrapé est un IWB Southern Trapper qui est adapté pour cela et un Surefire XSC.

Il est difficile d'aller au stand de tir depuis la naissance de mon fils, mais quand je le ferai, je pense que je ferai peut-être un face-à-face avec le Wilson pour un look unique en dehors des critiques standard à ce sujet.


View attachment 1696780
View attachment 1696781
View attachment 1696782
J'adore ça !
 
#28 ·
ceux-ci continuent d'apparaître sur GB.. en ce moment, ils sont à 1095 $, ce qui semble être un prix de détail élevé. KYGunco les propose à 925 $, mais n'offre plus de précommande depuis environ 2 semaines, alors qu'ils l'autorisaient auparavant.

alors je suppose que $ se stabilisera en dessous de ce milieu de gamme des 800 $, utilisé l'année prochaine, si fn Kimber peut se ressaisir et rouler avec un peu d'inventaire.

toutes ces entreprises d'armes qui se marchent sur les pieds lors du lancement//

ce pistolet est arrivé en pré-commercialisation en novembre, parfait pour un coup de pouce de Noël du BlackFriday, puis est resté silencieux, n'a pas baissé en chiffres réels.

parler d'une occasion manquée.. quelqu'un chez kimber ne devrait pas être.. juste pour cette occasion manquée.
 
#29 ·
Je viens de voir une critique à ce sujet et elle était très positive. J'ai une paire de Kimbers des années 90 et je les ai évités depuis la sortie de la série II. Ceci et les 2K11 et KDS9C ont l'air vraiment bien. Je suppose qu'ils ont de meilleures personnes là-bas pour prendre des décisions.
 
#30 ·
Je viens de voir une critique à ce sujet et elle était très positive. J'ai une paire de Kimbers des années 90 et je les ai évités depuis la sortie de la série II. Ceux-ci et les 2K11 et KDS9C ont l'air vraiment bien. Je suppose qu'ils ont de meilleures personnes là-dedans pour prendre des décisions.
Kimber a eu mauvaise réputation pendant longtemps (à juste titre). Un Kimber compact 1911 a été la première arme à feu que j'ai achetée pour moi-même quand j'ai eu 21 ans et je l'ai adorée. Je les ai évités pendant longtemps à cause de tous les problèmes. On dirait qu'ils essaient de faire leur retour avec ces dernières offres qu'ils ont publiées. Celui-ci et leur compact carbone sont deux que j'aimerais bien avoir entre les mains.
 
#33 ·
J'ai prototypé pas mal de ça quand j'étais chez Kimber. J'espère vraiment que les gens aimeront cette arme, car c'était mon projet préféré sur lequel j'ai travaillé là-bas. L'ingénieur qui a dirigé ce projet est un gars brillant !
Y a-t-il une chance qu'une version V2 rapide sorte, comme pour le rail KDS9 ?

cet appareil correspond à environ 90 % de mes intérêts dans un micro-port... 10 coups, avec de plus grandes sauvegardes... essentiellement tout ce dont j'ai besoin pour un port de protection de détente en kydex de poche.

j'espérais :
  • Gâchette 1911 Micro9 sur la charnière... en option.
  • RMR serait un 'nice to have'
  • des commandes plus agressives, avec plus d'espace sur la sécurité et la pédale d'accélérateur :D.
hi5