1911 Firearm Addicts banner

Première impression - Cadre Nomad defense 9

2 reading
3.3K views 8 replies 6 participants last post by  Greenleader  
#1 · (Edited)
Bien que j'aime les glocks, je ne les ai jamais trouvés très agréables en main. Ce n'est pas grave, mais j'ai toujours souhaité que chaque nouvelle génération soit celle qui serait sensiblement moins carrée. J'ai décidé d'essayer un Nomad Defense 9 (sans puits de chargeur) sur mon G19.

Premières réflexions :

Pour - Sensation en main améliorée. L'angle de la poignée est définitivement plus proche de celui d'un 1911. La texture est meilleure. La double encoche et le repose-pouce sont appréciables. La sangle avant plus longue d'un millimètre environ, avec une légère courbure vers la détente, maintient mieux mon auriculaire.

Contre - Compatibilité avec les holsters. Je vais finir par en commander un recommandé pour le Nomad, mais il ne s'adaptera certainement pas aux modèles profilés pour les châssis OEM.

Neutre ?? - Le matériau est différent de celui d'origine. Difficile à décrire, mais peut-être moins souple ? (ceci est purement anecdotique et subjectif). Je me demande si cela suffira à modifier le recul ? Le temps passé au stand de tir le révélera.

En résumé - Pour 180 $ dans ma main après toutes les taxes et frais, c'est un prix similaire à celui des travaux sur le châssis et peut être facilement retiré. J'aime ça.

modification de l'orthographe et ajout de photos avec DW Guardian (taille commander) pour référence
 
#5 ·
Mettez une gâchette Johnny Glocks avec une chaussure Vex dedans et ajoutez le puits de chargeur et vous aurez la seule construction de style Glock que j'aime en dehors d'un Zev OZ9. Je travaille sur une construction d'hôte 34 avec un bas de gamme nomad qui devrait être sacrément amusant.
 
#6 ·
Put a Johnny Glocks trigger with a Vex shoe in it and add the magwell and you’ll have the only glock style build I like outside of a Zev OZ9. I’m working on a 34 host build with a nomad lower that should be damn fun.
J'ai essayé le JG vex. Et bien que l'action de la gâchette soit excellente, j'ai trouvé que la sécurité de la gâchette était capricieuse. Si votre doigt touche la face et la partie inférieure de la chaussure, c'est génial. Pour moi et mes énormes mains, j'ai constaté que la pression était appliquée plus près du haut et que cela bloquait en quelque sorte la gâchette et la rendait parfois super collante. Mais pour la plupart des gens, je ne m'attendrais pas à ce qu'ils aient le même problème.
 
#7 ·
J'ai aussi de grandes mains et j'ai constaté que pour utiliser les glocks et ce fichu dingus de manière constante et fiable, je devais entraîner un placement inférieur du doigt sur la détente. Cela présente l'avantage supplémentaire de réduire le poids perçu de la détente, mais augmente la course. Dans le passé, j'ai également modifié subtilement les sûretés de détente et/ou les cadres pour diminuer la profondeur d'enfoncement nécessaire pour désengager la sûreté de détente lorsqu'il y avait une quantité absurde de « dépression dingal » (oui, je vais l'appeler comme ça) nécessaire pour désengager la sûreté de détente. Ou portez simplement un 1911/2011 avec une détente linéaire et placez votre doigt où vous voulez. J'aimerais qu'ils puissent légèrement affiner un 2011 pour que la largeur totale dans l'étui soit plus proche d'un Glock 19, car le marquage est la seule raison de ne pas porter un 2011.
 
#8 ·
On dirait vraiment qu'ils ont juste capturé la géométrie des anciens cadres rasés, où les gens se contentaient d'enlever les rainures pour les doigts et d'amincir les choses autrement. Ce n'est pas ma tasse de thé, mais c'est moins cher que de découvrir que votre ponceuse à bande a enlevé un peu trop de matière.