Tak, zmęczony temat, ale ......Ciekawe, ile osób wciąż używa przyrządów celowniczych.
Kupiłem wiele różnych 2011 i rozważam kilka konkretnych 1911. Często zdarza się, że w końcu znajduję broń, której chcę, ale ma tylko przyrządy celownicze. Ostatnio NH Counselor i NH Agent commander. Widzę tak wiele niesamowitych konstrukcji (tylko przyrządy celownicze), które miesiącami wiszą na sprzedaż. Czy to problem z producentami, którzy powoli produkują większy % pistoletów z możliwością montażu optyki, i/lub czy wciąż duży % ludzi używa przyrządów celowniczych? Czy dodatkowe kilkaset dolarów za wycięcie pod optykę to duży problem, gdy jest to pistolet za 2000-6000 dolarów?
Osobiście nigdy nie rozważyłbym żadnego pistoletu, który ma tylko przyrządy celownicze. Zwłaszcza gdy coś takiego jak system IOS jest tak dobre, że można mieć ciastko i je zjeść. Moje 0,02? 80% 2011/1911 powinno być gotowe do optyki.
Warto zauważyć: Szybkie wyszukiwanie na GB daje 255 półautomatycznych pistoletów Nighthawk, ale tylko 53 pistolety IOS.
Kupiłem wiele różnych 2011 i rozważam kilka konkretnych 1911. Często zdarza się, że w końcu znajduję broń, której chcę, ale ma tylko przyrządy celownicze. Ostatnio NH Counselor i NH Agent commander. Widzę tak wiele niesamowitych konstrukcji (tylko przyrządy celownicze), które miesiącami wiszą na sprzedaż. Czy to problem z producentami, którzy powoli produkują większy % pistoletów z możliwością montażu optyki, i/lub czy wciąż duży % ludzi używa przyrządów celowniczych? Czy dodatkowe kilkaset dolarów za wycięcie pod optykę to duży problem, gdy jest to pistolet za 2000-6000 dolarów?
Osobiście nigdy nie rozważyłbym żadnego pistoletu, który ma tylko przyrządy celownicze. Zwłaszcza gdy coś takiego jak system IOS jest tak dobre, że można mieć ciastko i je zjeść. Moje 0,02? 80% 2011/1911 powinno być gotowe do optyki.
Warto zauważyć: Szybkie wyszukiwanie na GB daje 255 półautomatycznych pistoletów Nighthawk, ale tylko 53 pistolety IOS.