Ik kan minstens 2 mensen bedenken die zullen komen om dit voor je op te helderen.

 

Dank u, meneer, ik kijk er erg naar uit.

 

Goede vraag Jim... Ik ben pas sinds kort geïnteresseerd in STI/2011's

 

Welnu, ik ben verre van een autoriteit op dit gebied, maar een snelle trip naar hun website zou u moeten laten zien wat er de afgelopen jaren is veranderd. De oudere, meer traditionele modellen met één magazijn zijn grotendeels vervangen door hun nieuwere "2011"-modellen met dubbel magazijn, die zich richten op de "run and gun"-schutters. Ik heb een van hun "Edge"-modellen in .38 Super die ik erg leuk vind. Als ik zou deelnemen aan een run and gun-competitie, zou ik waarschijnlijk een van hun nieuwere modellen hebben. Mijn ervaring met hun serviceafdeling was uitstekend - al mijn vragen werden beantwoord en ze hebben mijn pistool kosteloos onderhouden - heen of terug. Hij loopt zoals het hoort.

 

Ik ben enthousiast om deze thread te zien, ik heb er alleen foto's van gezien.

 

@Descartian

 

Dave Dawson zal wat meer spullen op zijn website hebben om te bekijken, aangezien hij een grote dealer voor hen is en ook in het begin voor hen heeft gewerkt.

 

@Buck P. Hij zou betrouwbare info voor ons allemaal moeten hebben.

 

Ik heb verschillende STIs die ik gebruik voor wedstrijdschieten. Er zijn duizenden patronen doorheen gegaan. Deze pistolen zijn betrouwbaar en degelijk.

De reden dat mensen geld uitgeven aan een aangepast pistool is vanwege de geweldige pasvorm. Als het pistool niet goed is afgesteld, zal het zichzelf beschadigen en uiteindelijk kapot gaan. STI-pistolen, ook al zijn het productiepistolen, zijn zo goed gemaakt dat ze duizenden en duizenden patronen kunnen overleven. Daarom is STI eigenaar van de markt voor wedstrijdgeweren. In het zeldzame geval dat je er een kapot maakt, zullen ze het voor je repareren.

De nieuwe styling van de pistolen is edgy en is misschien niet voor iedereen weggelegd, maar de kwaliteit van de constructie maakt hun pistolen speciaal. Ik wou dat ze nog steeds een single stack zouden maken.

En mijn ervaring is dat de kwaliteit consistent is geweest. Onlangs hoorde ik dat Dave Dawson, Eddie Garcia en een paar andere zwaargewichten STI hebben geconsulteerd om meer verbeteringen aan hun producten aan te brengen.

 

Ik herinner me dat STI een budget GI-achtige single stack had.

 

Ik denk dat dat model de Spartan was. Gemaakt in de Filippijnen onder toezicht van STI. Was nog steeds een geweldig pistool voor het geld. Dat is één ding van STI, ze proberen alles.

 

Zijn alle STI's double stack en hebben ze ongeveer dezelfde gripafmetingen? Ik zou graag een paar foto's naast elkaar willen zien van een gewone 1911 en een van de STI's.

 

Hé verslaafden,
Ik raak echt in de war als ik naar STI-vuurwapens kijk. Ik herinner me dat STI voor het eerst begon en al hun vuurwapens behoorlijk traditionele 1911's waren. Nu komen de 2011's, Staccato & DVC.

Afgezien van het feit dat ze dubbele stacks zijn en er totaal verschillend uitzien, zijn er interne verschillen in de nieuwe, modernere STI's en de oudere STI's zoals de Law Man, Hex Tac, etc.?

Zijn de oudere, meer traditionele STI 1911's van dezelfde kwaliteit als de nieuwere modellen? Even betrouwbaar?

De reden voor al deze vragen is dat ik overweeg een nieuwe Lawman of Hex Tac te kopen. Bedankt allemaal voor alle informatie.

BCD 45

Hoewel STI in het verleden enkele stacks heeft gemaakt, begonnen ze echt met het 2011 dubbele stack-pistool. Ze maakten een paar mooie 1911's, maar het grootste deel van hun verkopen waren 2011's. De single stack Trojan is een van de meest vereerde single stacks in de competitieve markt.

Ik zou zeggen dat STI een kleine dip in kwaliteit heeft gehad van misschien 2014-2017. Ik denk dat ze probeerden zoveel mogelijk pistolen naar buiten te gooien en de garantie de fouten te laten afhandelen. Dat is veranderd. Ze hebben miljoenen geïnvesteerd in nieuwe machines en zijn toegewijd aan het bouwen van kwaliteitswapens. Van de oudere pistolen denk ik dat de pistolen met het SAS-prefix-serienummer enkele van de betere pistolen waren tot de modellen van vandaag. Ik denk dat dat misschien was toen ze nog in handen van werknemers waren.

Er zijn echt geen interne wijzigingen aan de pistolen geweest, nog steeds hoogwaardige machinaal bewerkte onderdelen.

De meeste modellen hebben dezelfde interne onderdelen. De DVC- en Costa-lijnen werden, toen ze er waren, geacht een betere pasvorm te hebben. Ik weet niet zeker of dat waar is, maar ze hadden wel iets soepelere triggers en een lichtere trekker. Over het algemeen krijg je echter nog steeds dezelfde kwaliteitsconstructie, of het model nu $ 1999 of $ 3999 kost.

Wat hun single stacks betreft, denk ik dat ze erg ondergewaardeerd waren. Ze concurreerden in een oververzadigde markt met bedrijven als Kimber die middelmatige pistolen op de markt brachten die vermeende chique functies en goede marketing hadden. Het is moeilijk om een ​​kwaliteitspistool te bouwen voor die prijs en toch winst te maken. Bovendien besteedt STI traditioneel niet veel geld aan marketing. Om concurrerend te blijven, moesten ze hun prijzen laag houden.

Dave Dawson zal wat meer spullen op zijn website hebben om te bekijken, aangezien hij een grote dealer voor hen is en ook vroeg voor hen heeft gewerkt.

dawsonprecision.com

Dave is sinds begin vorig jaar teruggebracht naar het bedrijf. Hij is nog steeds een van hun topverkopers, maar heeft nu een positie als leidinggevende die verantwoordelijk is voor kwaliteitscontrole (of zoiets chique) en heeft input over nieuwe modelkenmerken en -ontwerp.

Zijn alle STI's dubbele stacks en ongeveer dezelfde gripafmetingen? Ik zou graag een paar foto's naast elkaar willen zien van een gewone 1911 en een van de STI's.

De enige oude verschillen die je zult zien, zijn tussen de standaard geblokte grip en de DVC- en Costa-grips die zijn bewerkt door Extreme Shooters. Ik zeg iedereen die ik kan, de enige verbetering aan een standaard STI is om een ​​ES-grip te krijgen. Ze hervormen, verkleinen en stippelen de grip. De grootste verbetering ten opzichte van de standaard, anders dan de gripvaste stippel, is dat ze de crash-overgang/rand van de voorste band naar het zijpaneel verwijderen. De nieuwe grips zijn ronder, vergelijkbaar met de ES-grips, de eerste release-versie was rommel wat betreft "gripvastheid", maar ik heb gehoord dat dit is aangepakt met de nieuwste versie.

De grootste troef van het bezit van een STI is dat je weet dat je een levenslange garantie hebt, of je nu de eerste of de tiende eigenaar van het pistool bent. Ze hebben een toewijding om dingen goed te maken. Je kunt er altijd zeker van zijn dat als er iets misgaat, STI er voor zorgt bij het kopen van een ouder of gebruikt model.

 

Hoewel STI in het verleden single stacks heeft gemaakt, zijn ze echt begonnen met het 2011 doublestack pistool. Ze hebben een aantal mooie 1911's gemaakt, maar het grootste deel van hun verkopen waren 2011's. De single stack Trojan is een van de meest vereerde single stacks in de competitieve markt.

Ik zou zeggen dat STI een kleine dip in kwaliteit heeft gehad van misschien 2014-2017. Ik denk dat ze probeerden zoveel mogelijk pistolen naar buiten te gooien en de garantie de fouten te laten afhandelen. Dat is veranderd. Ze hebben miljoenen geïnvesteerd in nieuwe machines en zijn toegewijd aan het bouwen van kwaliteitswapens. Van de oudere pistolen waren de pistolen met het SAS-prefix serienummer enkele van de betere pistolen tot de huidige modellen. Ik denk dat dat misschien was toen ze nog in handen waren van werknemers.

Er zijn echt geen interne veranderingen aan de pistolen geweest, nog steeds hoogwaardige bewerkte onderdelen.

De meeste modellen hebben dezelfde interne onderdelen. De DVC- en Costa-lijnen, toen ze er waren, werden geacht een betere pasvorm te hebben. Ik weet niet zeker of dat waar is, maar ze hadden wel iets soepelere triggers en een lichtere trekker. Over het algemeen krijg je echter nog steeds dezelfde kwaliteitsconstructie, of het model nu $ 1999 of $ 3999 kost.

Wat hun single stacks betreft, denk ik dat ze erg ondergewaardeerd waren. Ze concurreerden in een oververzadigde markt met bedrijven als Kimber die middelmatige pistolen op de markt brachten met vermeende chique functies en goede marketing. Het is moeilijk om een kwaliteitswapen te bouwen voor die prijs en toch winst te maken. Bovendien besteedt STI traditioneel niet veel geld aan marketing. Om concurrerend te blijven, moesten ze hun prijzen laag houden.

Dave is sinds begin vorig jaar teruggebracht naar het bedrijf. Hij is nog steeds een van hun bestsellers, maar heeft nu een positie als leidinggevende die verantwoordelijk is voor kwaliteitscontrole (of zoiets chiques) en heeft invloed op nieuwe modelfuncties en -ontwerp.

De enige oude verschillen die je zult zien, zijn tussen de standaard geruite grip en de DVC- en Costa-grips die zijn bewerkt door Extreme Shooters. Ik zeg iedereen die ik kan, dat de enige verbetering aan een standaard STI is om een ES-grip te krijgen. Ze hervormen, verminderen en stippelen de grip. De grootste verbetering ten opzichte van de standaard, behalve de gripvaste stippel, is dat ze de crash-overgang/rand van de voorkant naar het zijpaneel verwijderen. De nieuwe grips zijn ronder, vergelijkbaar met de ES-grips, de eerste release-versie was rommel wat betreft "gripvastheid", maar ik heb gehoord dat dit is aangepakt met de nieuwste versie.

De grootste troef van het bezit van een STI is dat je weet dat je een levenslange garantie hebt, of je nu de eerste of tiende eigenaar van het pistool bent. Ze hebben de toezegging om dingen goed te maken. Je kunt er altijd zeker van zijn dat als er iets misgaat, STI er voor zorgt als je een ouder of gebruikt model koopt.

Geweldige info. Bedankt voor de tijd die je hebt genomen om het op te schrijven.

 

Jaren geleden had ik een zwak voor de double stack toen Para Ordnance,
de originele Canadese versie, op de markt kwam. Ik bouwde een kitgun en reviseerde een
P12 in 45. Ik heb een emotionele band met die wapens en heb ze nog steeds, evenals
twee Limiteds, één van de Canadese Para Ordnance en één van de latere
Para USA. Er is een enorm kwaliteitsverschil tussen de twee, waarbij het
voordeel naar de originele Para Ordnance gaat.
Toen het bedrijf werd verkocht om het merk Para USA te worden, ging het echt bergafwaarts.
Dus besloot ik dat de double stack 1911 een geweldig idee was dat slecht
geconstrueerd was, net als een vlam in de pan, en gedoemd was te verdwijnen.

In het volgende decennium werd ik een die-hard traditionele 1911-man.
Toen de 2011's van bedrijven als STI op de markt kwamen, dacht ik, hier gaan we weer, en
negeerde ik het gewoon als een gamersgun en ik deed niet meer mee aan wedstrijden.

Vorig jaar zag ik een limited production unfired STI Hawk, een low-end no frills
9mm 2011 op de markt komen en uiteindelijk dacht ik dat het een perfecte gelegenheid was om iets
nieuws te proberen zonder een enorme financiële verplichting, dus kocht ik het. Toen lag het gewoon maandenlang.
Toen haalde ik het op een dag tevoorschijn en tot mijn verbazing leek het goed gebouwd en een geweldige prijs-kwaliteitverhouding te hebben.
Toen nam ik het mee naar de schietbaan en dat veranderde alles.
Ik denk dat je kunt zeggen dat ik de kool-aid heb gedronken.
Toen kwamen de Nighthawk DS Classic en uiteindelijk de Staccato P Duo.
In ongeveer 1000 schoten, geen enkele storing van welke aard dan ook, inclusief de 38 Superb
Conversie lopen die waren geïnstalleerd.
Mijn 2011-wapens zijn net zo nauwkeurig en betrouwbaar als elk wapen dat ik bezit, en
met een belachelijke capaciteit overweeg ik om mijn Staccato P in
mijn EDC-rotatie te plaatsen.

Ik denk dat je me een gelovige kunt noemen.

 

@Dwe, je moet de Hawk's grip naar Jason @ Extreme Shooters sturen. Het zullen de beste $100 zijn die je aan dat pistool kunt besteden.

 

@Dwe, you need to send the Hawk’s grip off to Jason @ Extreme Shooters. It’ll be the best $100 you could spend on that gun.

Bedankt, maar hoe vreemd het ook lijkt, ik ben oké met de Hawks grip..o:

 

Ik bezit 10 STIs, waarvan er slechts 1 uit 2011 komt. De klantenservice is fantastisch en ze schoten allemaal geweldig uit de doos. Ik geef de voorkeur aan 1911's van koolstofstaal in hard chroom of Cerakote boven de roestvrijstalen opties in dezelfde prijsklasse. Let op: ik zei in dezelfde prijsklasse en niet dezelfde kwaliteit (DW kuch kuch......)

 

Ooit bezat ik 6 STI single stacks. Nu heb ik er nog maar 4 en ik betwijfel of ze snel zullen vertrekken.

Ik ben het ermee eens dat ze in 2014-2017 een aantal uitbrachten die niet zo geweldig waren als ze zouden kunnen zijn.

Mijn schietpartner en ik hebben er allebei een paar gekregen met minder geweldige triggers. De rest van het pistool was uitstekend, alleen de trigger was slecht. Gelukkig hebben we een zeer goede wapensmid die dat kan repareren.

Niet de best afgewerkte wapens, maar man, ze kunnen schieten!