1911 Firearm Addicts banner
21 - 40 of 75 Posts
C'est vrai, mais quelle est l'alternative, vendre des armes à bas prix et ensuite augmenter les prix ?
Je ne pense pas que cela fonctionnera.

Quelque chose le fait, sinon comment Atlas, frex, est-il devenu célèbre ?
Atlas était moins cher (et vous pouviez les appeler et commander une arme sur mesure selon vos spécifications (coupes de glissière, etc. etc.). C'était il y a de nombreuses années. Cela dit, l'industrie était beaucoup plus petite, il était donc plus facile de se faire un nom.
 
De nouvelles entreprises vont continuer à apparaître en permanence avec des offres à ces prix, le fait est qu'il y a plus de demande d'armes à ce prix que d'offre. En tant que consommateurs, nous allons devoir être très complets dans nos recherches avant d'acheter. Selon les personnes derrière une entreprise, je suis prêt à essayer une nouvelle entrée sur le marché, mais j'ai vraiment besoin de savoir (c'est-à-dire Alpha American - Tim est génial).
 
J'aimerais voir une nouvelle entreprise/offre arriver sur le marché d'une manière plus réaliste et abordable. Sortez votre produit avec un prix réaliste et abordable. Construisez votre réputation avec un produit honnête. N'inondez pas les influenceurs avec des armes gratuites pour créer du battage médiatique. Laissez l'arme parler d'elle-même, puis augmentez le prix pour qu'il corresponde au marché actuel s'il s'agit vraiment d'un bon produit. Ce n'est pas parce qu'Atlas ou Infinity peuvent facturer des prix premium qu'une nouvelle entreprise sans antécédents peut également le faire.

Si l'arme est bonne, les gens paieront. Mais pour l'instant, trop de fabricants demandent des prix premium pour des produits non éprouvés.
 
J'aimerais voir une nouvelle entreprise/offre arriver sur le marché de manière plus réaliste et abordable. Sortez votre produit avec un prix réaliste et abordable. Construisez votre réputation avec un produit honnête. N'inondez pas les influenceurs avec des armes gratuites pour créer du battage médiatique. Laissez l'arme parler d'elle-même, puis augmentez le prix pour correspondre au marché actuel si c'est vraiment un bon produit. Ce n'est pas parce qu'Atlas ou Infinity peuvent facturer des prix premium qu'une nouvelle entreprise sans antécédents peut également le faire.

Si l'arme est bonne, les gens paieront. Mais pour le moment, trop de fabricants demandent des prix premium pour des produits non éprouvés.
Assurez-vous simplement que les habituels 2011 Gun Tubers ne voient pas ce commentaire, car ces vendus sortiront tous des ateliers pour défendre chaque arme avec laquelle ils ont fait une vidéo.
 
J'aimerais voir une nouvelle entreprise/offre arriver sur le marché de manière plus réaliste et abordable. Lancez votre produit avec un prix réaliste et abordable. Construisez votre réputation avec un produit honnête. N'inondez pas les influenceurs avec des armes gratuites pour créer du battage médiatique. Laissez l'arme parler d'elle-même, puis augmentez le prix au niveau du marché actuel s'il s'agit vraiment d'un bon produit. Ce n'est pas parce qu'Atlas ou Infinity peuvent facturer des prix premium qu'une nouvelle entreprise sans antécédents peut également le faire.

Si l'arme est bonne, les gens paieront. Mais pour l'instant, trop de fabricants demandent des prix premium pour des produits non éprouvés.
Le plus proche de cela a été RC à mon avis. Environ 4k pour commencer. Augmentation progressive maintenant et élargissement de l'offre.
 
Je trouve choquant qu'un nouveau produit arrive sur le marché avec une offre de 5 000 $. Qui achète cette arme plutôt qu'un Atlas d'occasion ou un nouveau MPA ? Mais j'apprends quelque chose de nouveau chaque jour.

TOUS LES JOURS

PB
Exactement. Je venais d'avoir cette conversation avec d'autres fans de 2011. Moi pour encore une arme Atlas de qualité parfaite (un Nyx) et il m'est venu à l'esprit de demander « pourquoi quelqu'un achèterait-il l'un de ces nouveaux entrants sur le marché au lieu d'un Atlas » ?

La réponse à laquelle nous sommes parvenus était que les acheteurs prennent le pari sur la qualité, la capacité de tir et le support de l'entreprise, uniquement/principalement dans le but d'avoir une meilleure apparence.
 
De nouvelles entreprises vont continuer à apparaître en permanence avec des offres à ces prix, le fait est qu'il y a plus de demande d'armes à ce prix que d'offre. En tant que consommateurs, nous allons devoir être très attentifs à nos recherches avant d'acheter. Selon les personnes derrière une entreprise, je suis prêt à essayer une nouvelle entrée sur le marché, mais j'ai vraiment besoin de savoir (c'est-à-dire Alpha American - Tim est génial)
Oui, nous avons vu l'ennemi et c'est nous lol. Les acteurs du marché de 2011 s'emparent de chaque nouveau constructeur dans un tourbillon de détaillants et de battage médiatique.

(au fait - je suis d'accord avec votre commentaire concernant Tim et AA, mais même ainsi, ses armes ne se vendent pas et ont été proposées à 25 % de rabais sur le prix de vente conseillé le week-end dernier !)
 
Oui, nous avons vu l'ennemi et c'est nous lol. Les acteurs du marché de 2011 s'emparent de chaque nouveau constructeur dans un tourbillon de détaillants et de battage médiatique.

(btw - Je suis d'accord avec votre commentaire concernant Tim et AA, mais malgré cela, ses armes ne se vendent pas bien et ont été proposées avec 25% de réduction sur le prix de vente conseillé le week-end dernier !)
C'est dommage à entendre, Tim construit une arme d'enfer. Mon commandant AAF 3 a été ma première incursion dans les armes au-dessus du Staccato et c'est un gardien, je ne pense pas que je m'en séparerais
 
Exactement. Je venais d'avoir cette conversation avec d'autres fans de 2011. J'ai encore reçu un pistolet Atlas de qualité parfaite (un Nyx) la semaine dernière et il m'est venu à l'esprit de leur demander « pourquoi quelqu'un achèterait-il l'un de ces nouveaux entrants sur le marché au lieu d'un Atlas » ?

La réponse à laquelle nous sommes parvenus était que les acheteurs parient sur la qualité, la capacité de tir et le support de l'entreprise, uniquement/principalement dans le but d'avoir une meilleure apparence.
Je ne sais pas, je considère ces gens comme le même type de personnes qui, il y a 10 ans, se présentaient au travail en parlant de leur AR de baller qu'ils avaient acheté pour 4 000 dollars, et c'est juste un mélange que quelqu'un a majoré de 300 pour cent.

Ils auraient pu acheter un Knights Armament ou un BCM/Colt construit pour le même prix, voire moins, mais ils décident de dépenser 4 000 dollars pour des conneries de défense radicales.

En bref, des gens qui ont des connaissances limitées et des poches profondes. Par exemple, ce collectionneur sur YouTube. La moitié de sa collection n'est que de la camelote avec un prix élevé.
 
Sentiment mitigé à ce sujet. Je suis d'accord avec les commentaires précédents en ce sens qu'il ne fait aucun doute que ces nouvelles offres sont trop chères dans l'ensemble. Cela dit, je crois fermement au libre marché ; si c'est ce qu'ils peuvent en tirer, c'est le prix qu'ils devraient fixer au départ. Si ce sont vraiment les gars d'OG Rogue Tactical qui font ça, ça me rassurerait un peu. J'ai tiré avec de vieilles constructions Rogue Tactical et ce sont de superbes armes. Je suis un peu tenté d'en commander une et de voir ce que ça donne, juste par curiosité. Meilleur des cas : j'obtiens une excellente arme (peut-être un peu chère) à ajouter à ma collection. Pire des cas : je tire 1000 cartouches, je trouve qu'elle n'est pas à la hauteur et je la revends à 80 % du prix que j'ai payé. Ce n'est pas le pire des résultats, dans ce dernier cas.....
 
Rien de mal à ce qu'un machiniste fabrique des armes à feu, mais ......

Vous avez besoin de vrais spécialistes des armes à feu dans la direction pour vous assurer que les armes fonctionnent d'une manière que seuls les spécialistes des armes à feu peuvent ressentir. Un vrai concurrent est très sensible aux aspects subtils de l'ergonomie et de la performance qui rendent une arme spéciale.

Il me semble qu'il existe un modèle de succès à long terme qui est intégré à la culture des entreprises créées par des concurrents ou des tireurs sérieux.

Bill Wilson était frustré en tant que tireur par les offres de l'époque. Résultat : Wilson Combat et sans doute toute l'industrie du 1911 du nord-ouest de l'Arkansas.

Ou Adam chez Atlas

ou Don Fredenhagen chez Venom

Ben Hayes

Je pense que la plupart des gars de SACS étaient des tireurs et regardez ce qui en est sorti : Baer, Rock River, Schauland/ACW.

Staccato a compris, principalement en résolvant le problème des chargeurs et la fiabilité exigée par le marché LE/Mil.

On peut concevoir quelque chose de « cool » en CAO et l'usiner. Mais fonctionne-t-il/marche-t-il mieux que les offres actuelles ?

Donnez-moi une entreprise dirigée par un spécialiste des armes à feu, s'il vous plaît.
 
Sentiment mitigé à ce sujet. Je suis d'accord avec les commentaires précédents en ce sens qu'il ne fait aucun doute que ces nouvelles offres sont trop chères dans l'ensemble. Cela dit, je crois fermement au libre marché ; si c'est ce qu'ils peuvent en tirer, c'est le prix qu'ils devraient fixer au départ. Si ce sont vraiment les gars de l'OG Rogue Tactical qui font ça, cela me rassurerait un peu. J'ai tiré avec des constructions Rogue Tactical plus anciennes et ce sont de superbes armes. Je suis un peu tenté d'en commander une et de voir ce que ça donne, par simple curiosité. Dans le meilleur des cas : j'obtiens une excellente arme (peut-être un peu trop chère) à ajouter à ma collection. Dans le pire des cas : je tire 1000 cartouches, je constate qu'elle est défaillante et je la revends à 80 % du prix que j'ai payé. Ce n'est pas le pire des résultats, dans ce dernier cas.....
Vous aimeriez les marquages de rouleau à côté de San Diego CA alors 😎
 
Exactement. Je venais d'avoir cette conversation avec d'autres fans de 2011. J'ai encore reçu une arme Atlas de qualité parfaite (un Nyx) la semaine dernière et il m'est venu à l'esprit de leur demander « pourquoi quelqu'un achèterait-il l'un de ces nouveaux entrants sur le marché au lieu d'un Atlas » ?

La réponse à laquelle nous sommes parvenus était que les acheteurs misent sur la qualité, la capacité de tir et le support de l'entreprise, uniquement/principalement dans le but d'avoir une meilleure apparence.
Littéralement, c'est la réponse. Personnellement, je déteste les découpes de glissière sur la plupart des armes Atlas, et cela me rebute immédiatement.

Est-ce stupide ?

Oui.

Mais c'est mon argent et je serai stupide avec ça.
 
21 - 40 of 75 Posts